Vì sao NATO muốn làm lành với Nga? | Tin Thế Giới | DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại

  Trang nhất

  Xã Luận

  Đọc Báo Trong Nước

  Truyện Ngắn

  Kinh Tế

  Âm vang sử Việt

  Tin Thể Thao

  Y Học

  Tâm lý - Xã hội

  Công Nghệ

  Ẩm Thực

    Diễn Đàn Biển Đông

Bắc Kinh yêu cầu Manila ngừng khiêu khích ở Biển Đông

    Hình Ảnh Quê Nhà - Video Clip

Nồng ấm Tết cổ truyền dân tộc Khmer Chôl Chnăm Thmây

    Tin Thế Giới

Ấn Độ, Israel tiến hành diễn tập an ninh chung

    Tin Việt Nam

Lãnh đạo Việt Nam gửi điện thăm hỏi Campuchia sau vụ nổ kho đạn

    Tin Cộng Đồng

Nắng nóng kỷ lục tại nhiều bang của Ấn Độ

    Tin Hoa Kỳ

Mật vụ Mỹ lên kế hoạch bảo vệ trong trường hợp ông Trump bị giam giữ

    Văn Nghệ

Huế

    Điện Ảnh

Lý Hải trở thành đạo diễn nghìn tỷ đồng

    Âm Nhạc

Danh tính nữ ca sĩ Việt may mắn gặp Rosé (Blackpink), lại còn chiêu đãi fan ảnh cam thường

    Văn Học

Bắt học sinh đi học ngày nghỉ lễ Giỗ tổ Hùng Vương, hiệu trưởng bị xem xét kỷ luật

Thông Tin Tòa Soạn

Tổng biên tập:
Tiến Sĩ
Nguyễn Hữu Hoạt
Phụ Tá Tổng Biên Tập
Tiến Sĩ
Nhật Khánh Thy Nguyễn
Tổng Thư ký:
Quách Y Lành

Tin Thế Giới

Vì sao NATO muốn làm lành với Nga?
Vị Tân Tổng thư ký NATO đã có một bài phát biểu đầy tính xây dựng về mối quan hệ của khối này và Nga. Vì đâu NATO đổi thái độ? NATO gửi lời giảng hòa Ngày 7/10/2014, Tân Tổng thư ký NATO, ông Jen Stoltenberg đã có một bài phát biểu hùng hồn về sức mạnh của NATO, mà theo đó, ông gọi đây là liên minh hùng mạnh nhất thế giới. Ông Stoltenberg sau phần hùng biện về sức mạnh quân sự của NATO, những thứ vũ khí, những chiến lược, định hướng, sự ngợi ca về khả năng triển khai quân đến bất kỳ nơi nào trên thế giới... đã bắt đầu nói về chiến lược ngoại giao của khối quân sự này. Thực tế thì chiến lược ngoại giao của NATO là những gì thế giới quan tâm nhất, bởi nó ảnh hưởng rất lớn đến địa chính trị và mọi sự bất ổn trên toàn cầu. Đặc biệt là mối quan hệ với nước Nga, bởi hai bên đã coi nhau là cừu thù từ hồi chiến tranh lạnh, và nay là địch thủ sau vấn đề của Ukraine. Từ tháng 4 đến nay, NATO đã cắt mọi quan hệ với Nga. Những tưởng rằng sau màn phát biểu hùng hồn về sức mạnh quân sự hùng mạnh của NATO, vị Tân Tổng thư ký này sẽ tiếp tục nắn gân Nga sống sao cho biết mình biết ta. Nhưng không hề, ông Stoltenberg phát đi những thông điệp đấu dịu đầy thiện cảm. Tân Tổng thư ký NATO Jen Stoltenberg Vốn từng là Thủ tướng của Na Uy, ông Stoltenberg đưa ra ví dụ về chính đất nước của mình. "Căng thẳng như Chiến tranh lạnh, nhưng chúng tôi (Na Uy) vẫn có những mối quan hệ hợp tác đầy hiệu quả trong năng lượng, ngư nghiệp, và các vấn đề biên giới. Sẽ chẳng có gì là nghịch lý khi hiện nay, liên minh NATO hùng mạnh có một mối quan hệ mang tính xây dựng với nước Nga." "NATO đang củng cố an ninh và không hề vi phạm các cam kết quốc tế cũng như nguyên tắc của liên minh. Không có lý gì ngăn cản một tương lai tốt đẹp dựa trên sự xây dựng tích cực từ cả hai bên" - Stoltenberg nói. Không riêng NATO, Mỹ cũng đang muốn làm lành với Nga. Trong vấn đề giao tranh tại Ukraine, Bộ Ngoại giao Mỹ đã chỉ thẳng chỉ có ảnh hưởng của Nga với phe ly khai mới có thể làm thỏa thuận ngừng bắn được thực thi một cách thực sự. Phía Mỹ trông chờ vào hành động của Nga. Thực tế thì đã không còn những lời lẽ cáo buộc, căng thẳng hay chụp mũ. Vấn đề của Ukraine đang được trả về với những mâu thuẫn ban đầu của nó, đơn thuần là Kiev và ly khai phải tự giải quyết mà sẽ không có sự can thiệp của phương Tây ở đằng sau. Việc điều quân của NATO thì càng không bao giờ xảy ra, Kiev đừng mong đợi! Vì sao NATO muốn làm lành với Nga? Sở dĩ có thể nói rằng cục diện Ukraine hiện tại, Kiev đang phải tự bơi, hoặc phương Tây đã đem con bỏ chợ khi dựng lên một chính phủ thân thiết với mình, nhưng không hề có trách nhiệm nuôi nấng. Những lời hứa hàng tỷ USD, những lời hứa vũ khí... đều nằm trên đầu môi của các nhà chính trị phương Tây. Và để đặt được chân vào EU, và sau này là NATO, vẫn còn là một hành trình dài mà Ukraine phải tự bước, tự cải cách và phục dựng mình. Ít nhất là đến năm 2020, nếu như những chiến lược cải cách mà ông Tổng thống Petro Poroshenko đề ra đạt hiệu quả. Xe tăng của lực lượng ly khai ở Donetsk - thành trì lớn nhất Vậy vì sao NATO muốn làm lành với Nga, muốn buông xuôi Ukraine? Có một vài nguyên nhân, từ trực tiếp cho đến sâu xa, xin được kể ra như sau. Trước hết, Ukraine chưa phải là lợi ích và mối đe dọa tối nghiêm trọng của phương Tây. Hiện tại, Nhà nước Hồi giáo IS tự xưng đã mở rộng địa bàn tới sát lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ - một thành viên của NATO, nó cho thấy nguy cơ NATO phải tham chiến để bảo vệ chính đồng minh của mình là rất rõ nét. Đồng thời, thủ lĩnh của IS cũng như nhiều nhóm khủng bố đang ráo riết lên kế hoạch để trả thù Mỹ và những đồng minh đang tiến hành cuộc không kích này, và họ hứa hẹn sẽ trả thù trong một tương lai gần. Liên tiếp các thành viên NATO như Bỉ, Hà Lan, Thổ Nhĩ Kỳ... phá được âm mưu tuyển quân hay khủng bố trong lãnh thổ của họ. An ninh của NATO đang bị đe dọa trực tiếp bởi những phần tử Hồi giáo cực đoan mà không phải từ Moscow hay các tay súng ly khai ở Ukraine. Hiện tại Mỹ đã phải dùng đến trực thăng để tấn công IS. Nó cho thấy chiến lược không kích của họ bất lực. Điều này cũng mở ra khả năng phải can thiệp bộ binh là rất lớn. Sẽ là một cuộc chiến toàn diện, dài hơi, và NATO không hề muốn gây thêm thù oán với bất kỳ thế lực nào, đặc biệt là Nga. Trước mắt, các thành viên trong liên minh hùng mạnh này cần một sự ổn định trong nước, và vấn đề năng lượng vẫn cho phép Nga nắm đằng chuôi cục diện. Mọi sự căng thẳng leo thang vào thời điểm này với Nga chỉ làm cho bức tường an ninh của NATO suy yếu và dễ dàng đổ sụp trước những âm mưu khủng bố. Thân thiết với Nga là một yếu tố không nhỏ đảm bảo cho an ninh của các nước thành viên NATO, đặc biệt là các quốc gia thuộc châu Âu. Một tay súng ly khai ở Ukraine Đó là nguyên nhân trước mắt, trực tiếp. Nhưng sâu xa và chủ đạo trong vấn đề này, sự làm ngơ của người chủ trò là Mỹ với Ukraine khiến các thành viên khác chẳng việc gì phải mạo hiểm theo đuổi. Ngay sau khi Nga sáp nhập thành công Crimea, Mỹ gần như đã đứng ngoài cục diện, vai trò được giao cho EU xử lý. Hưởng ứng sự kêu gọi của Mỹ, EU buộc phải trừng phạt kinh tế với Nga và nhận lại những đòn trả đũa. Thiệt hại cho cả hai bên. Thời điểm hiện tại, khi Mỹ cần nhiều hơn sự giúp đỡ từ những đồng minh này, đã đến lúc họ phải thừa nhận những tâm tư nguyện vọng của EU về việc đấu dịu và khôi phục những hợp tác kinh tế với Nga. Hoàn toàn có đủ cơ sở để dự đoán rằng trong một tương lai gần, có thể sau khi Ukraine tổng tuyển cử sớm, EU sẽ dỡ bỏ những trừng phạt kinh tế. Phải nói rằng trong thế giới đa cực từ sau khi Liên Xô sụp đổ, dù Mỹ nắm vai trò chủ đạo, điều phối, nhưng giữa châu Âu và Nga có những hợp tác khăng khít và bền chặt trong vấn đề kinh tế. Và cũng từ lâu, phương Tây quen hành động theo những gì Mỹ quan tâm. Một khi Ukraine đã không còn là tâm điểm trong mắt Washington, các đồng minh của họ cũng nhanh chóng quên đi điểm nóng này. Những bầy hầy còn lại của Ukraine sẽ được giao cho họ tự định đoạt và giải quyết, dù họ không phải là người bầy ra. Vì sao Nga không tham chiến ở Trung Đông? Trung Quốc đã khẳng định họ sẽ giúp đỡ Mỹ ở những điều kiện có thể. Dù chưa cụ thể, nhưng đó đã là lời hứa đáng ghi nhận từ một đối thủ tầm cỡ của Washington. Tuy nhiên, với Nga, dù đã được Mỹ đánh tiếng thẳng thừng, Moscow vẫn im hơi lặng tiếng và không tham gia vào liên minh ánh sáng, công lý của Mỹ. Giao tranh ở một thị trấn trong lãnh thổ Syria sát biên giới Thổ Nhĩ Kỳ Ở Trung Đông, IS đang ảnh hưởng nghiêm trọng đến lợi ích của Nga, khi chế độ Bashar al-Assad ở Syria là mục tiêu tối thượng để IS tiêu diệt. Tuy nhiên, Damacus không đơn độc. Họ còn được sự trợ giúp đắc lực từ phía Iran, dù không công khai. Còn nhớ vào tháng 9/2013, khi Mỹ và liên quân muốn không kích Syria, hàng chục nghìn tay súng tình nguyện của Iran đã sẵn sàng chi viện. Hoàn toàn chắc chắn trong điều kiện hiện tại, nếu Damacus lâm nguy, những tay súng này tất nhiên sẽ tham chiến. Nga có thể tạm quên đi mối lo ở Syria. Còn Iraq, hay Trung Đông, đó là việc của người Mỹ, khủng bố là kẻ thù của nước Mỹ. Mặt khác, Moscow không hề sung túc. Các lệnh trừng phạt khiến tài chính của họ bị đình trệ, những tập đoàn từ nhà nước đến tư nhân đều khốn đốn khi không huy động được vốn. Phải nói rằng nền kinh tế ấy mong manh và đứng trước nguy cơ khủng hoảng. Tham gia vào cuộc chiến hao người tốn của khác sẽ chỉ khiến Moscow thêm nguy hại. Đặc biệt, dù phương Tây đã chán Ukraine, nhưng quốc gia này lại là ưu tiên số một của Nga. Moscow chưa thể buông tay để những người ly khai tự đi được. Vùng đệm trước cửa nhà mà Moscow muốn thành lập cần phải vững vàng hơn nữa. Đối lập lợi ích là điều khiến Nga không hề muốn nhúng tay vào cuộc chiến chống IS mà Mỹ đang phát động.
DanQuyen.com
Phản Hồi Của Độc Giả Về Bài Viết

Họ và Tên
Địa chỉ
Email
Tiêu đề
Nội dung



	Gửi cho bạn bè	Phản hồi

Các bài viết mới:

Ấn Độ, Israel tiến hành diễn tập an ninh chung (01-05-2024)

Trung Quốc chạy thử nghiệm tàu sân bay thứ ba (01-05-2024)

Haiti có Thủ tướng mới (01-05-2024)

Israel không chấp nhận yêu cầu chấm dứt chiến tranh (01-05-2024)

Israel sẽ tấn công vào Rafah bất kể có đạt được thỏa thuận ngừng bắn hay không (30-04-2024)

Ukraine dùng tên lửa Mỹ tấn công cầu Crimea? (30-04-2024)

Ukraine 'thách thức' Mỹ khi vẫn tấn công nhà máy lọc dầu Nga? (30-04-2024)

Thái Lan thu hút lượng lớn khách du lịch Trung Quốc (30-04-2024)

Mỹ và Anh kêu gọi phong trào Hamas cân nhắc đề xuất ngừng bắn 40 ngày (29-04-2024)

Mỹ-Saudi Arabia gần hoàn tất thỏa thuận về bình thường hóa quan hệ với Israel (29-04-2024)

Ngoại trưởng Ai Cập: Chỉ có Mỹ mới có thể phá vỡ vòng xoáy bạo lực ở Gaza (29-04-2024)

Đức bắt đầu xét xử vụ án âm mưu đảo chính bạo lực, tấn công Quốc hội (29-04-2024)

Ukraine tuyên bố phá hủy hai đoàn tàu nằm sâu trong lãnh thổ Nga (29-04-2024)

EU tuyên bố người châu Âu sẽ 'không hy sinh vì Donbass', nhưng khẳng dịnh hỗ trợ Kiev (29-04-2024)

Mỹ và Trung Quốc đàm phán AI: Cơ hội hợp tác hay nguy cơ va chạm? (27-04-2024)

Mohamed Salah cãi nhau với Jurgen Klopp (27-04-2024)

Australia công bố khoản viện trợ mới trị giá 100 triệu AUD cho Ukraine (27-04-2024)

Xung đột Hamas - Israel: Israel hoàn tất chuẩn bị cho chiến dịch quân sự ở Rafah (25-04-2024)

Nga cảnh báo đanh thép nếu NATO triển khai vũ khí hạt nhân ở Ba Lan (25-04-2024)

Khả năng Nga giành được pháo đài phòng thủ Chasiv Yar của Ukraine (25-04-2024)

Các bài viết cũ:

Bài học Trung Quốc: Thời kỳ trăng mật (07-10-2014)

Sau Ukraine, Mỹ quyết “nhúng tay” vào Trung Quốc? (07-10-2014)

Tokyo và nỗ lực tăng ngân sách quân sự (07-10-2014)

“Ông Putin tung lá bài Trung Quốc chỉ để hù dọa Mỹ và Phương Tây” (07-10-2014)

Vì sao miền đông Ukraine “dứt tình” với Kiev? (06-10-2014)

NATO tung quân hùng tướng mạnh 'bảo vệ' Đông Âu? (06-10-2014)

Đoạn kết buồn của Tổng thống Indonesia (06-10-2014)

“Trùm mới” của NATO lên giọng thách thức Nga (05-10-2014)

Hong Kong: Bế tắc sẽ còn kéo dài (05-10-2014)

Hồi ức cảm động của một bé gái chạy khỏi Triều Tiên (05-10-2014)

Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong-un bị “truất ngôi”? (05-10-2014)

Tổng thống Pháp Francois Hollande: Nỗi lo “thất sủng” (04-10-2014)

Mỹ xấu hổ thừa nhận EU phải trả giá đắt vì trừng phạt Nga (04-10-2014)

Hong Kong, “con mồi” để Bắc Kinh bẫy “cá lớn” Đài Loan (04-10-2014)

Những bước đi của Triều Tiên khiến Trung Quốc "ngồi trên lửa" (04-10-2014)

Cảnh sát, nhóm ủng hộ và phản biểu tình hỗn chiến, náo loạn Hong Kong (03-10-2014)

Thừa thắng ở Ukraine, Nga đang phản công lại EU? (03-10-2014)

Tấn công IS, Mỹ dập lửa bằng xăng! (03-10-2014)

Xong Ukraine, Nga sẽ 'đối đầu' với Trung Quốc ở Trung Á? (02-10-2014)

Kịch bản Thiên An Môn liệu có lặp lại ở Hong Kong? (02-10-2014)

"Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam".

Chuyển Tiếng Việt

Truyện Ngắn

Xa Xóm Mũi

Lời Di Chúc của Vua Trần Nhân Tôn

Copyright © 2010 DanQuyen.com - Cơ Quan Ngôn Luận Người Việt Hải Ngoại
Địa Chỉ Liên Lạc Thư Tín:
E-mail: danquyennews@aol.com
Lượt Truy Cập : 152820951.